跳到主要内容

军事太空计划的成本是上升还是下降?取决于您的计算方式

美国空军采购年度报告徽标

华盛顿—本月美国空军撤离 武器采购计划年度报告 它提供了该服务的465个记录计划的快照,并预测了2018和2019财政年度的并购优先级。

该报告引用了自2011年以来节省的130亿美元成本,并列举了空军为加快采购进度和性能所采取的一系列举措。

在AEHF通信卫星这三个最大,成本最高的太空计划中, SBIRS导弹预警星座 以及不断发展的消耗性运载火箭-空军声称已大幅降低了价格。  [有史以来最危险的太空武器概念]

据美国空军报道,先进的极高频系统的卫星5和6的原始单位成本为17亿美元,该卫星为战术和战略任务提供安全,抗干扰的通信。当前每颗卫星的成本为13亿美元,下降了23%。

空军表示,对于天基红外SBIRS卫星5和6,单位成本降低了12%,从19亿美元降至16亿美元。

空军报告称,EELV的价格降低了23%,从2013年的4.21亿美元降至目前的3.26亿美元。演化的消耗性运载火箭计划为中型和重型国家安全太空任务提供太空发射服务。

但是预算分析师对这些指标持怀疑态度,认为空军选择了有利的数据点,例如星座中特定卫星的成本,而不是整个计划的成本。

在这三个计划中,空军的人数与政府问责办公室的国会审计员的人数形成鲜明对比。在最 最近的 - 天文空间站方案年度报告GAO采购和采购管理总监克里斯蒂娜·查普兰(Cristina Chaplain)研究了整个计划的开支,并得出了显示成本飞涨的结果。

GAO估计AEHF卫星计划增长了118%,SBIRS的成本增长了近300%

据GAO报告,对于AEHF,五颗卫星系统的原始计划成本预计为69亿美元,而六颗卫星的当前成本为150亿美元。 EELV计划原先的181次发射成本为188亿美元,到161次发射时为596亿美元。

SBIRS最初预计五颗卫星将耗资50亿美元,而GAO计算得出,六颗卫星的总计划成本现在为192亿美元。

在声明中 太空新闻牧师说,存在“方法上的差异”,可以解释为什么一份报告显示出有利的趋势而另一份报告则没有那么多。她说,对于SBIRS和AEHF,空军只报告第五颗和第六颗卫星,这是每个计划下的“成批购买”。空军在其报告中未包括前四颗卫星的开发和生产成本,而在SBIRS情况下则是高椭圆轨道有效载荷。牧师。同样,对于EELV,空军也没有去计划的开始计算初始成本。 “目前尚不清楚它用于计算当前成本的方法。”

空军表示,EELV的采购策略于2016年11月进行了修订,分为两部分执行。空军的报告说,最初的战略是与联合发射联盟达成“批量购买”协议,“节省了36亿美元的成本,并稳定了工业基础。”第二阶段介绍了SpaceX作为竞争对手。 “空军继续从单一来源的环境过渡到拥有两个或更多发射方的竞争环境。”

与先前的空军采购报告相比,2017财年的报告具有醒目的图表和图形,并且以易于阅读的格式编写。空军发言人说,这是空军有意寻求提供有关其采购计划的“可公开消化”的报告。

这个故事是由 太空新闻,致力于涵盖航天工业的各个方面。

加入我们的太空论坛 在最新任务,夜空等方面保持对话 - 天文空间站!如果您有新闻提示,更正或评论,请通过以下方式告知我们: [email protected]