跳到主要内容

9月份“行星”的定义

历史学家和教育工作者加入了天文学家,努力打破一个关于这个词的定义的争议讨论的僵局 行星 .

预计九月的决定,但历史表明重写教科书可能比发现微小的挑战 新世界 在太阳系边缘。

国际天文联盟( IAU. )预计将向12天从其他小圆形物体描绘行星的措辞 大会 8月在布拉格会议。该提案将根据新成立的委员会的建议,其中包括在天文学领域之外的专家,该专家应在早期的委员会讨论中打破僵局。

根据单独的有争议的程序问题的结果 - 是否应允许IAU成员对这些事情进行投票 - 天文学家可能会有机会在同一次会议后面的定义上重量, Space.com. has learned.

如果批准,则将在9月份公布该定义。

重写教科书......

有些人可能认为它讽刺世界的天文学的理由没有定义 行星 .

当天文学家开始在我们的太阳系远处发现冥王星样物体时,问题延伸回到20世纪90年代末。

所有新发现的世界 - 现在有几个人着名的 - 直到最近比冥王星小,但它们是圆形和轨道的太阳,几个世纪的两个特征都足够了解隐含定义 行星 。挂钩:这些小物体通常在野外,伸长的轨道上方,在太阳系的主要平面高于和下方,其中八个传统的行星旅行(Pluto有一个 野生轨道 ,也是许多天文学家的一个原因 不要认为这是一个星球 anymore).

所以要打电话给他们?自1999年以来,天文学家一直在认真上争论它。

2005年7月,争议是一个脑袋 2003年UB313公告 , 一个东西 大致冥王星的大小 那个轨道超越海王星之外。对象的发现者,卡特克迈克布朗争论应该被称为一个星球。

但其他天文学家说,如果在2003年UB313上赋予普罗斯烹饪,那么几个类似的方式应该获得 相同的状态 随着搜索技术的改善,我们的太阳系中的行星数量最终可能最终攀升成数千个。

还在等......

IAU. 延期判决,直到它可能提出定义。

该过程在IAU委员会辩论 一年多 。但是,委员会的十几个或如此的天文学家都不能同意严格按大规模定义行星,或者考虑轨道特征以及在其他事情中形成的行星如何以及哪里。去年秋天 他们争辩说 可能把形容词放在前面 行星 , 如 煤气巨头 , 陆生 , 小行星 也许甚至 传统的 或者 历史性 祖父冥王星进入“常规”世界的家庭。然而,那些会谈崩溃了。

最近,该问题被交给了一项新委员会,包括历史学家和教育工作者,艾伦博斯是第一个委员会的Carnegie机构的星球制度,他是一名委员会。

“他们希望与行星科学家的看法不同的观点,”洛厄尔天文台的天文学家Edward Bowell说,洛厄尔天文学家也是IAU分部III行星系统科学集团的副总裁。

不确定的未来

然而,Bowell和Boss都没有知道接下来可能发生了什么。 Brian Marsden也没有新发现对象的次要行星中心的领导者。 Marsden也在第一个定义委员会。

“新委员会应该推荐关于PLUTO,2003年UB313和其他'大面积的小型机构的什么”应该完成的“,但目前尚不清楚他们决定的依赖于大众,”马斯顿告诉 Space.com. .

Marsden表示还不清楚IAU如何达到最终的决议。 

“IAU在2003年宣布了其成员的有趣政策决定,因此他们不允许在悉尼会议上的最后全体会议上的”科学事务“(例如一颗星球)投票[2003年“,”马斯顿说。 “有谣言认为,在布拉格的第一个全体会议上,我们可能会在布拉格的第一个全体会议上重新融合我们的决定 - 所以建议的投票可能在第二次。”

这确实是该计划,IAU总书记奇德布德德德·伦敦昨天解释说。咨询委员会计划于6月30日举行会面,ENDVOLD通过电子邮件表示。

“他们的提案和建议将转发给IAU执行委员会,他将在布拉格的IAU大会上提出决定,”engvold说。 “假设大会第一届会议将接受拟议投票规则的变更,所有IAU成员将被允许投票表决本大会的所有科学问题。”

IAU. 官员似乎有一些信心,这一切都会锻炼身体。关于IAU网站国家的声明:“IAU将于2006年9月发布”星球“的定义。

广泛的定义可能

与此同时,天文学家渴望了解该定义是否包括群众,这可能意味着 2003年UB313 最终将增加数百个世界将添加到原始九个行星的列表中,或者如果它将通过将行星定义为略带圆形轨道或其他一些限定符来排除这些世界。

可能定义超出群众,包括轨道特征和形成方案?

“是的,”Iau总裁罗纳德·克斯·克斯告诉 Space.com. 。 “定义的范围可能包括所有这些方面。”

  • 所有关于行星
  • 大行星也未定义
  • 画廊:以新灯铸造太阳系
  • 画廊:太阳系 - 太阳和九个行星
  • 视频:行星际交通堵塞
  • 视频:行星猎人

加入我们的 - 天文空间站论坛 保持最新任务,夜空和更多的谈话 - 天文空间站!如果您有新闻提示,更正或评论,请告诉我们: [email protected]